Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
СИБИРСКАЯ ВАНДЕЯ
ГЛАВА 1. ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» [Документы №№ 1–130]
Документ № 103

Протокол № 25 заседания президиума Курганского уездного исполкома советов


г. Курган

10 января 1921 г.

Присутствовали: А.П. Ершов, П.С. Сидоров, Г.А. Гребенщиков, члены уисполкома Н.Г. Куль, Рукавишников, Пискунов, Гусев, от упродсовещания — Капелиович, И.А. Лапсаков, от укома — Шинкаренко и Лебедкин, от уземотдела — Мунгалов, завполитбюро И.И. Рутке.

Председатель А.П. Ершов, секретарь С. Вяткин.

Порядок дня:

1. О ведении следствия по делу арестованных в связи с разверсткой.

2. О семенном фонде.

3. О фураже для обывательских подвод уезда.

Слушали: 1. О ведении следствия по делу арестованных в связи с разверсткой.

Т. Ершов настаивает на скорейшем ведении следствия ввиду того, что в числе 326 чел., арестованных в Салтосарайской, Брылинской, Тебенякской, Мендерской вол. в связи с открытым выступлением населения на почве продовольственной разверстки, большинство женщины — матери многочисленных семей.

Т. Рутке заявляет, что освобождение не причастных или примкнувших бессознательно к движению граждан может быть допустимо лишь тогда, когда будут допрошены все без исключения арестованные, на что требуется или время, или увеличение следователей.

Постановили: 1. В целях ускорения ведения следствия во времени и усиления следственного аппарата просить уком РКП о выделении по требованию политбюро необходимого количества соответствующих назначению товарищей, а для ускорения вообще ликвидации дела просить губисполком о скорейшей присылке ревтрибунала и внести пожелание, чтобы как следствие, так и разбор дела велись ускоренным темпом.

Слушали: 1. О семенном фонде.

Т. Ершов докладывает, что, несмотря на категорическое постановление упродсовещания от 29 ноября [1920 г.], основанного в свою очередь на постановлении 2-го горуездного съезда советов, как стало известно уисполкому, семенной фонд уезда, считающийся номинально забронированным на местах, все же нарушен и часть его пошла в числе разверстанного хлеба. Предлагает приискать способы к восстановлению положения, иначе уезд останется без семян.

Т. Капелиович информирует о ходе разверстки, поясняя, что если где и произошло нарушение неприкосновенности фонда, то это не принесет большого ущерба, потому что на ссыппунктах семенной материал строго сортируется и отделяется от продовольственного и всегда можно будет поэтому восстановить положение. Делалось же частичное изъятие семенного материала сознательно из практических и политических соображений.

Тов. Лапсаков заявляет, что вообще разверстка построена была с самого начала не вполне основательно и что теперешнее положение есть результат прежней работы и исправить что-либо за неимением времени, ибо осталось только 5 дней до срока, положенного к выполнению месяца ссыпки, не представляется возможным; предлагает по окончании месяца ссыпки произвести внутреннюю же уездную разверстку как продовольственного, так и семенного материалов с точным обследованием волостей уезда.

Постановили: 1. Принимая во внимание, что до окончания разверстки осталось только пять дней, в течение коих технически невозможно что-либо изменить в ходе продразверстки, не приостанавливая процесса работы, постановили: произвести после окончания государственной разверстки поуездную и порайонную внутреннюю разверстку продовольственного хлеба, а также изыскать способы к нормальному восстановлению семенного фонда, для чего созвать совместно с уисполкомом уездный съезд председателей волисполкомов и райпредкомиссаров на 25 января. Предложить райпродкому произвести особенный нажим на те волости, где имеется продовольственный хлеб, а дальнейшее изъятие семенного хлеба ни в коем случае не допускать.

Слушали: 3. О фураже для обывательских подвод.

Заслушаны отношение утрамота от 6 января № 182, констатирующее факт оголения многих волостей от зернового фуража, что безусловно гибельно отражается на конском составе уезда, интенсивно работающем по плановым перевозкам укомтруда, и выписка из протокола заседания Черемуховского волисполкома от 2 января, говорящего о полном неимении вообще в волости фуража.

Т. Лапсаков заявляет, что без особого наряда № 313 губисполкома, основанного на точно обоснованной смете, райпродком что-либо сделать не в состоянии.

Постановили: 3. Для детального рассмотрения и решения вопроса передать весь материал чрез[вычайной] ком[иссии по] жив[отноводств]у при уездном земотделе.

Председатель собрания Ершов

Секретарь С. Вяткин

 

ГАКО. Ф.р. 635. Оп. 1. Д. 119. Л. 44. Машинописный подлинник.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация