Архив Александра Н. Яковлева

Не понравилась Новоселову и Рогову советская власть. Они хотели на всей воле жить, никому не подчиняться, а советская власть приказала им повиноваться дисциплине. Задумали они поднять всех крестьян на восстание. Устроили штаб, наладили связь, запаслись оружием и открыли войну против советов.

Они звали крестьян жить без всякой власти — народ, дескать, сам собой порядок установит. Приказов де и повинности выполнять не надо, никто нам не указ.

Думали они, что народ за ними пойдет против советов так же, как шел против Колчака.

Но ошиблись. Пошел за ними не народ, а отбросы его: «кобылка», которая пограбить и покутить любит, а также бывшие колчаковские приверженцы, обрадованные, что пришел случай советской власти пакость сделать.

Составилось несколько банд, которые захватывали иногда деревню, предавали грабежу почту и ревком и напивались до полусмерти. При первом приближении советского отряда бандиты удирали без боя в другое место. Две таких банды в полупьяном виде попались в наши руки. Некоторые крестьяне, которые сначала по темноте тоже примкнули было к бандам, увидев, в чем дело, ушли обратно и принесли оружие советским войскам. Теперь осталась у Рогова небольшая разбойничья шайка, скрывающаяся в тайге и выходящая оттуда только с целью грабежа в беззащитных деревнях.

Таков плачевный конец новоселовского предприятия.

Но представим себе, что надежды Рогова сбылись, что крестьянство встало под черное знамя анархистов.

Что вышло бы из этого?

Вышло бы, что грабеж, беспорядок, безвластие распространились бы на целую губернию. Все начатые работы остановились бы. Начался бы бой крестьян с крестьянами, тысячи смертей, пожары, взрывы только что восстановленных мест.

Из-за чего?

Из-за обиженного самолюбия Рогова и Новоселова.

Советская Россия на одном фронте боролась бы с польскими помещиками, на другом готовилась бы к отражению коварных ударов белогвардейской Японии и на третьем должна была бы посылать войска против Рогова.

Безусловно, советская Россия, имеющая крепкую и революционную Красную армию, всегда сможет справиться с бандитами.

Но для этого она должна была бы ослабить удары против польских и других белогвардейцев.

Кем же является Рогов?

Союзником белых польских и японских генералов, союзником тех буржуев, которые свои надежды возлагают на нашу внутреннюю разруху и на силу международного капитала.

Но, может быть, Рогов начал бы войну с буржуями? Может быть, он не дал бы им взять вновь власть?

Товарищи, мы два года бьемся с мировым капиталом и знаем, что нас спасли от него только железная дисциплина, твердая пролетарская власть, использование всех сил и средств, бывших в нашем распоряжении. Анархия бессильна против могучих сил капитала.

Рогов вел нас прямо в цепкие лапы международных белых разбойников.

Анархия в данный момент ведет к царской монархии.

Товарищи, помните: идет великая война между рабоче-крестьянской властью и капиталистическими государствами. Всякий, кто пытается расколоть рабочих и крестьян на два лагеря, нарушить крепость и мощь рабоче-крестьянской советской республики — под каким бы предлогом и с каким бы намерением он не поступал, — есть изменник и белогвардеец.

Товарищи, за кого вы? За красных или за белых?

Помните, что ни посередке, ни с краешку места нет — весь мир разделен на две половины.

Алтайское губбюро Российск[ой] коммун[истической] партии (большевиков)

ГАНО. Ф.р. 1. Оп. 1. Д. 60а. Л. 44. Типографский оттиск.