Многоуважаемый тов. Молотов:
Мне передали, что Вы интересовались моей книгой1. Поэтому я позволю себе
послать Вам мою рукопись, — если у Вас найдется свободное время, —
перелистать ее и дать мне указание по следующим вопросам:
1) Правильна ли моя оценка роли изоляционизма2 на сегодняшнем этапе
(стр. 346—347);
2) правильно ли, что я дал специальный подзаголовок о слабости
американского империализма или лучше его вычеркнуть (стр. 341);
3) правильна ли моя формулировка, что сегодняшнее положение в мире
мешает разрешению внутриимпериалистических противоречий обычным путем —
внутриимпериалистической войной (стр. 95 и другая формулировка на стр.
493)?
Я, конечно, был бы Вам очень благодарен и за любые другие указания,
которые Вы пожелали бы мне дать.
Кроме того, я Вас очень просил бы дать указание Госполитиздату, чтобы он
работал более быстрыми темпами, — такая книга потеряет очень много, если
она будет печататься два года, как это теперь имеет у нас место3.
Москва, 24 января 1952 г.
С комм[унистическим] приветом
Ваш Е. ВАРГА
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 52. Машинопись. Подпись-автограф.
1 Имеется в виду рукопись книги Е.С. Варги «Основные вопросы экономики и
политики империализма (после второй мировой войны)» (М., 1952).
2 Изоляционизм (американский) — исторически сложившаяся традиция
невмешательства США в дела Европы и «невовлечения» в войны на
европейском континенте.
3 Ответ В.М. Молотова, переданный на следующий день по телефону:
«Тов. Варга.
Мне будет очень трудно в ближайшее время ознакомиться с Вашей большой
книгой, ввиду занятости. Поэтому Вам не следует в данное время
рассчитывать на присылку моих замечаний по затронутым Вами вопросам. До
получения сегодня Вашей книги (рукописи) мне никто о ней не говорил, и
поэтому я не мог ею ранее заинтересоваться. Разумеется, я прочитаю Вашу
книгу с большим интересом, как только буду иметь возможность» (РГАСПИ.
Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 53).
Назад