Архив Александра Н. Яковлева

<...>²

Изучение природного комплекса на территориях, не нарушенных деятельностью человека, уже давно ведется в заповедниках. Стационарные же исследования в местах многовековой интенсивной эксплуатации природных ресурсов развиты пока еще недостаточно, в то время как необходимость их проведения очевидна.

В настоящее время число научных учреждений, изучающих влияние различных аспектов хозяйственной деятельности на природный комплекс, а точнее, на его отдельные компоненты, невелико. Так, Институт леса и лесохимии Госкомитета лесного хозяйства СССР³ проводит работы на биогеоценологических стационарах «Карелы» и «Солюга» в Архангельской области по выяснению влияния лесохозяйственной деятельности (рубка леса и лесомелиоративные мероприятия) на почвы и лесные насаждения в таежной зоне. На Дальнем Востоке на стационарах «Верхне-Уманский» и «Сучанский» Биолого-почвенным институтом Дальневосточного научного центра АН СССР изучается воздействие рубок ухода на компоненты природной среды. На территории Серебряноборского лесопаркхоза (окрестности г. Москвы) лабораторией лесоведения АН СССР исследуется влияние рекреационного использования территории и ведения лесного хозяйства на почвы, лесные насаждения и наземных позвоночных. В степной зоне на стационаре «Карачи» (Барабинская степь) Института почвоведения и агрохимии С[ибирского] о[тделения] АН СССР⁴ проводятся работы по изучению влияния различных агротехнических мероприятий на почву. Воздействие выпаса домашнего скота на растительность пустыни изучает Институт пустынь АН Туркменской СССР⁵ на Бадхызском стационаре. Начата работа также и на ряде других вновь организованных стационарах.

Стационарные исследования на территориях, находящихся в хозяйственном использовании, предусматривают комплексный подход в изучении антропогенного влияния на природную среду. При этом явления, происходящие в природных комплексах, необходимо рассматривать с учетом задач развития народного хозяйства, принимая во внимание разносторонние материальные и культурные потребности общества. Применительно к землям сельскохозяйственного назначения, лесным угодьям, где проводится система лесохозяйственных мероприятий, водоемам, используемым для рыболовства и других целей, ставится задача изучения возможностей и способов повышения их биологической продуктивности и одновременно с этим — создание и улучшение эстетических и санитарно-гигиенических качеств природных комплексов. Предназначенный для питьевого водоснабжения водоем (водохранилище) изучается как природный комплекс, обязательными элементами которого, помимо высококачественной воды, должны быть свойственный ему растительный и животный мир. Наряду с этим нужно иметь в виду, что водоем с окружающей местностью должен использоваться в реакционных целях. При изучении того или иного компонента природного комплекса необходимо учитывать его экологические связи с другими компонентами, сложившиеся в процессе формирования природной среды.

Для изучения антропогенного влияния на природный комплекс Центральная лаборатория охраны природы организовала в 1966 г. стационар в районе Рузского водохранилища (Московская область).

Исследования рассчитывались на многолетний период и проводятся как на самом водохранилище, так и на опытном участке площадью ок[оло] 400 га, прилегающем к водохранилищу в его приплотинной зоне в районе д[еревни] Палашкино.

Рузское водохранилище, расположенное в границах Волоколамского и Рузского районов Московской области, создано в целях зарегулирования стока реки Москвы и водоснабжения г. Москвы, кроме того, водоем служит базой спортивного рыболовства и спортивного охотничьего хозяйства. Водохранилище с его живописными берегами является прекрасным местом отдыха трудящихся столицы и области.

Опытный участок представляет собой территорию, в значительной степени измененную человеком в процессе хозяйственного освоения (земледелие, животноводство и лесное хозяйство). Почти половина ее — сельскохозяйственные угодья (пашня, пастбища и луга). Лесные угодья состоят в основном из смешанных насаждений (береза, осина, ель с незначительной примесью липы) среднего возраста. Местами встречаются участки спелого леса. Гидрографическая сеть развита очень слабо. Рельеф местности имеет равнинный характер; северная часть ее пересечена оврагами, открывающимися к водохранилищу. На территории опытного участка расположены два населенных пункта. В теплый период года они интенсивно используются в рекреационных целях.

На первых этапах работы изучалось антропогенное влияние на различные компоненты природного комплекса. Результаты этой работы освещены в статьях В.И. Андриенко, Е.В. Пастуховой, Л.Г. Прохоровой и В.В. Экзерцевой, опубликованных в трудах по охране природы «Научные основы охраны природы», сборники II — 1973 [г.], III — 1975 [г.]

Исследования за 1971–1975 гг. включали в себя экосистемный анализ:

а) гидробиологических особенностей водоема — структуры и биологической продуктивности биоценоза водоема в процессе формирования, состояния лесных биоценозов, находящихся под влиянием рекреационного использования и под воздействием выпаса и прогона крупного рогатого скота. <...>⁶

Исследования, проведенные в прибрежных лесах Рузского водохранилища, показали, что интенсивное неконтролируемое и нерегулируемое использование природных комплексов приводит к деградации наиболее ценных и привлекательных участков природы.

Это в равной мере относится как к воздействию туризма, так и к влиянию выпаса и прогона скота в лесу. Влияние туризма на природную среду приобретает особое значение в прибрежных лесах, которые выполняют водоохранную функцию. Самую массовую группу туристов на побережье Рузского водохранилища составляют организованные туристы. Однако, несмотря на многочисленность, они оказывают на природную среду относительно меньшее воздействие, чем самодеятельные стационарные туристы. Степень нарушенности участков леса, используемых для отдыха самодеятельными туристами, определяется одновременной посещаемостью, количеством заходящего под полог леса автомототранспорта. В прибрежной полосе леса шириной 100 м преобладают сильно нарушенные участки в местах, доступных для отдыха. В участках, недоступных или непригодных для отдыха, преобладают малоизмененные или неизмененные лесные массивы.

Общая протяженность участков леса, измененных воздействием рекреации, составляет около 13 %, а суммарная площадь составляет около 30 га. Из них примерно 66 % площади нарушено под воздействием неорганизованного туризма. Воздействие интенсивных рекреационных нагрузок выражается в увеличении хаотично расположенной тропиночной сети, расчленении единого массива на растительные группировки различной степени нарушенности, изменении физических свойств почвы.

Ухудшение физических свойств почвы отрицательно сказывается на видовом разнообразии и количественном составе подроста, подлеска и травянистого покрова, а также на приросте древесно-кустарниковых пород. Незначительные изменения происходят при увеличении плотности почвы в 1,2 раза, заметные — в 1,4 раза, сильные — в 1,7 раза. Незначительные изменения в растительных группировках отмечены при посещаемости 5 человек/га в час, поэтому такую нагрузку можно считать допустимой.

Интенсивное использование лесов для прогона и отдыха скота приводит к значительным изменениям лесных ценозов. Эти изменения вызываются как непосредственным воздействием животных на растения, так и вследствие нарушения почвенного покрова и резкого ухудшения физических свойств почв. К числу негативных последствий следует отнести уничтожение подлеска, подроста и травянистого покрова, обнажение корневых систем деревьев и их механическое повреждение копытами животных, снижение жизнеспособности деревьев, издерживание древостоев, ухудшение санитарного состояния насаждений и деградацию фауны почвенных беспозвоночных. В силу указанных причин вопросы регулирования и нормирования пастбищных нагрузок на лесные биогеоценозы следует рассматривать как одни из важнейших в системе мер, направленных на сохранение и рациональное использование лесных ресурсов.

1. Для сохранения естественного хода продуцирования и самоочищения водоема необходимо планировать сработку уровня водохранилища таким образом, чтобы наибольший спуск воды не совпадал с тем периодом, когда биоценоз водохранилища наиболее уязвим.

2. Для поддержания численности щуки на достаточно высоком уровне необходимо предусматривать ее искусственное воспроизводство и регулировать ее вылов введением соответствующих ограничений. В период нереста она должна охраняться от браконьеров. Целесообразно заменить запуск в водохранилище молоди щуки из других водоемов созданием на берегу Рузского водохранилища небольшого инкубационного цеха, который может использоваться не только для искусственного воспроизводства, но и для инкубации других ценных видов рыб, обитающих в водоеме. Производителей для получения половых продуктов можно отлавливать в самом водохранилище или, при необходимости, привозить оплодотворенную икру из других мест.

Большую пользу в воспроизводстве запасов щуки и других видов могут оказать искусственные нерестилища, огороженные капроновой делью.

Если запасы щуки слишком активно эксплуатируются рыболовами, то запасы других видов рыб (леща, судака, окуня, плотвы и густеры) могут эксплуатироваться более интенсивно.

3. Исходя из рациональности комплексного использования подмосковных водохранилищ и огромного значения рыболовства как массового отдыха трудящихся, целесообразно развивать любительское рыболовство на водоемах питьевого значения.

4. В целях сохранения и рационального использования прибрежных лесов водохранилищ необходимо обратить большое внимание [на] благоустройств[о] участков лесов, используемых для рекреации. Необходимо обеспечить устройство рациональной тропиночной сети, мест для разведения костров, установки палаток и курения, обеспечение отдыхающих дровами, создание мест для купания и прочего. Целесообразно также расширить организованный туризм и с этой целью организовать несколько палаточных городков.

5. В целях сохранения лесных экосистем представляется крайне необходимым исключить прогон и выпас крупного рогатого скота в насаждениях главных пород высших классов бонитета. В остальных используемых для прогона местах в лесу целесообразно применять ограждения для того, чтобы локализовать нежелательные изменения лесных ценозов.

6. В связи с тем, что на малых питьевых водохранилищах, подобных Рузскому, в первые годы концентрируются как на гнездовье, так и на пролете значительное количество утиных, куликов и других птиц, представляющих интерес для охотничьего хозяйства, следует запретить охоту в этих водоемах по крайней мере на 4–5 лет с момента их образования. После снятия временного запрета на охоту наиболее гнездопригодные территории, места линьки и концентрации выводков птиц объявить постоянно действующими заказниками или воспроизводственными участками. Кроме того, следует продолжить практику запрета весенней охоты на водоплавающую дичь и регламентировать летне-осеннюю охоту. С этой целью охоту на осеннем пролете желательно проводить с периодическим чередованием охотничьих участков.

7. На Рузском водохранилище предлагается организовать два воспроизводственных участка в верховьях водохранилища и на островах общей площадью ок[оло] 800 га.

8. Для предотвращения нежелательного рекреационного воздействия на животных необходимо при проектировании зон отдыха в районе водохранилищ согласовывать интересы охотничьего хозяйства и рекреации. С этой целью организациям, ведающим охотничьим хозяйством, необходимо заранее представлять проектным учреждениям рекомендации по созданию заказников (воспроизводственных участков) с учетом комплексного использования водохранилищ.

9. Учитывая возможную эпизоотическую роль мелких млекопитающих в условиях водохранилища, имеющего питьевое значение и интенсивно используемого в целях рекреации, следует вести постоянное наблюдение за состоянием популяций грызунов и насекомоядных.

Руководитель темы,

кан[дидат] биол[огических] наук Л.К. Шапошников

РГАЭ. Ф. 554. Оп. 2. Д. 24. Лл. 6–8, 196–200. Подлинник.