Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКИЙ — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЧК—ОГПУ. 1917–1926
1921 год [Док. №№ 367–594]
Документ № 583

Письмо В.Н. Манцеву с изложением взглядов на структуру ВЧК и взаимоотношения с другими государственными органами

25.12.1921

Дорогой Василий Николаевич! Я как-то расклеился в последнее время и чуть было не подвел Вам свиньи в виде предвечека. Хотел уйти, но ЦК не согласился. А сейчас ноша не легкая и по общим условиям, и по нашим специфическим. Ужасно туго идет объединение, товарищи все друг друга «лучшие» особотделисты и вечекисты. А если объединения не произойдет, упразднят нас быстрее, чем это нужно. Сейчас положение таково, что какой-нибудь инцидент, даже мелкий, может вызвать крупные последствия. Каждый «обиженный» станет «обличителем». Но черт с этим. Пишу это не для нытья, нам нужно сейчас напрячь силы для перестройки, для избежания справедливых1 нареканий, быть на чеку. Злюсь на себя, что в связи с некоторыми перипетиями сам я расхлябался и несколько нервничаю. Полагаю, что сейчас надо обратить сугубое внимание на то, чтобы не было не только ненужных вообще арестов, но и без согласия заинтересованных ведомств или при невозможности достигнуть это — вышестоящего партийного органа. Затем надо будет в парт. порядке (циркуляр уже готовится) запретить всякие ходатайства не за рабочих. Провести пролетарскую карательную политику, чтобы тюрьмы не орабочивались бы. Перевести работу на экономический фронт — Особмежкомы. И подтянуть наши органы до уровня чисто партийных и устранить всякий параллелизм (ос. от. и ЧК).

Я боюсь, чтобы особое существование ЧК и ос. от. при отсутствии внешних фронтов — доведет до драки и упадка.

По-моему, в конечном счете ос. от. не должно быть. Персональная уния наверху не решает вопроса. Органы ВЧК на местах должны быть едины, и базой их — местная власть; только там, где есть особые политич. соображения, не передавать всей власти местным советским органам, можно оставлять ос. отд. для свободы действий центральной власти. Но представителем ц. власти по линии ВЧК должен быть наш представитель. Он же нач. всех ЧК. Теперь это нетрудно было бы сделать вхождением Фрунзе в Совнарком. Схема моя такова: Цупчрезком — единый и единственный орган ВЧК на Украине, Ос. от. не при Цупчр., а Цупчрезкома (как и у нас ни при ВЧК, а просто ВЧК). Никаких окружных ос. от. (Какая их база? Окрвоенком?) Если нужно, при окрвоенкоматах могут быть уполномоченные нач. Цупчрезкома с правами, определяемыми не Конституцией, а Вашими полномочиями. Каждая губчека имеет там, где нужно, свой ос. от. На случай военных действий и необходимости образовать армейские ос. от. (подвижные, а не территориальные, приспособленные для войны, а не мира) должен быть мобилизационный план, уже сейчас составляемый.

Несмотря на эти мои взгляды, я приказ Ваш подпишу, ибо моя схема должна быть тенденцией, провести ее сразу трудно при не определившемся еще достаточно военном положении запада Украины и из-за персональных соображений. Ваши соображения.

Второй вопрос, который беспокоит, это ВНУС. Начинаю опасаться, что здесь я занял неправильную линию — на передачу военному ведомству. В результате может получиться дезорганизация ВНУСа, разложение полевых войск (в борьбе с бандами) и неприспособленность Воен. вед. к задачам внутренней борьбы. Просил бы Вас следить за разрешением этого вопроса на Украине и делиться со мной Вашими наблюдениями.

Пока кончаю. Жму крепко Вашу руку.

 

Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ

 

25.XII.21


 

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 7. Л. 70. Подлинник. Рукопись.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация