Документ №241Запись беседы посла СССР в Израиле Д.С. Чувахина с членом израильского парламента Моше Даяном26.12.1966Сегодня в 10 час. утра посетил с ответным визитом Моше Даяна, одного из
лидеров РАФИ — группировки, отколовшейся от МАПАЙ и возглавляемой бывшим
премьер-министром Бен-Гурионом.
Известно, что РАФИ находится в оппозиции к теперешнему правительству и выступает с критикой внутри и внешнеполитических мероприятий, проводимых Эшколом. Это обстоятельство было использовано для выяснения положения внутри ведущих политических группировок и изучения положения в стране. На ряд поставленных в этом плане вопросов М. Даян рассказал, что в результате серьезных просчетов теперешнего израильского правительства страна переживает сейчас тяжелый экономический кризис. Он был вызван, прежде всего, рядом серьезных ошибок в области экономического планирования. В течение длительного времени делался упор на строительство небольших, маломощных предприятий, которые не в состоянии выпускать продукцию, способную конкурировать на внешнем рынке. В качестве примера он привел текстильную промышленность, продукция которой не находит сбыта за границей. Второй ошибкой правительства Эшкола было повышение зарплаты государственным служащим, а также врачам, докторам и т.п., т.е. той части населения, которая не занята в сфере производства. Это мероприятие было проведено в период предвыборной кампании 1965 года и было рассчитано на привлечение голосов избирателей. Однако в результате повышения зарплаты служащим расходы возросли на 500—600 млн. израильских фунтов в год, в то время как доходы остались на прежнем уровне [...]. Кроме того, приезд новых иммигрантов будет способствовать притоку из-за границы валюты по «сионистским каналам». Даян отметил, что имеется еще ряд других вопросов, по которым они выступают с критикой правительства Эшкола. Так, РАФИ требует не только изменения экономической политики, но и настаивает на изменении избирательной системы. Даян и его сторонники считают этот вопрос основным, и, добиваясь его решения, они готовы из тактических соображений временно пойти на сотрудничество с блоком «Гахал». Однако это сотрудничество будет временным, т.к. они продолжают себя считать рабочей партией и могут договариваться о сотрудничестве или объединении только с рабочими партиями. Вместе с тем, он отрицал возможность объединения МАПАЙ с РАФИ, т.к. в блоке Маарах понимают, что это создает дополнительные трудности для объединения МАПАЙ с Ахдут-Гаавода, которое, по мнению Даяна, может произойти накануне будущих выборов в Кнессет. Наиболее активным сторонником объединения этих двух партий выступает Игал Аллон, который претендует на пост премьер-министра. Он понимает, что руководство МАПАЙ не согласится передать этот пост представителю другой партии без их полного слияния. Однако желание Игала Аллона не является определяющим, на пути объединения — много трудностей, т.к. внутри МАПАЙ и Ахдут-Гаавода имеется много лиц, которые выступают и «за» и «против» объединения. Далее Даян рассказал, что во время своего недавнего пребывания за границей он посетил Францию и находился там во время визита тов. Косыгина А.Н. В Париже он встречался с министром культуры Франции Мальро, который якобы спросил его о политике Советского Союза на Ближнем Востоке. Даян ответил, что об этом лучше спросить советского премьер-министра, но вместе с тем он высказал свое мнение по этому вопросу. Говоря о своей встрече с Мальро, собеседник сказал, что, по мнению Мальро, который в начале этого года посетил Каир, президент Насер занят сейчас стабилизацией своей экономики, он не планирует войн с соседними странами и стремится к тому, чтобы избежать вооруженного конфликта на Ближнем Востоке. По мнению Мальро, — продолжал Даян, — если бы СССР открыто высказался за сохранение статус-кво на Ближнем Востоке, то одного этого было бы достаточно для ослабления напряженности в этом районе. Даян считает, что Советский Союз твердо стоит на позициях невмешательства во внутренние дела государств и вместе с тем оказывает им эффективную экономическую и военную помощь. В лице Советского Союза страны Ближнего Востока видят надежного союзника, — сказал Даян. Сейчас, — продолжал он, — Советский Союз занимает на Ближнем Востоке место европейских держав, и если уж он «устроился» в какой-то стране этого района, то выгнать его оттуда никто не может, даже Соединенные Штаты. По словам Даяна, Израилю нечего опасаться укрепления СССР на Ближнем Востоке, так как все понимают, что Советский Союз хочет мира, он не имеет «десантных армий» и не вмешивается во внутренние дела других стран. В то время как политика США, — заметил он, — носит агрессивный характер, во всех уголках земного шара американцы создали большое количество военных баз, которые используются для вмешательства во внутренние дела государств под предлогом сохранения статус-кво. Действия американцев создают напряженность и в районе Ближнего Востока. Спустя несколько минут после начала беседы к Даяну пришел один из его помощников — Гад Якоби, экономист, член центральной комиссии Исполкома Гистадрута и член ЦК РАФИ. В беседе принимал участие Первый секретарь Посольства Осадчий В.Г. Посол СССР в Израиле Д. Чувахин АВП РФ. Ф. 089. Оп. 20. П. 32. Д. 4. Л. 3—6. Назад |