Данное дело рассматривается в порядке надзора на основании жалобы Суркова В.В., который в своей жалобе указывает, что им было написано в ЦК КП Грузии заявление о неполадках, имевших место в комбинате, в результате чего начальник монтажного участка комбината Пинаев и зам[еститель] начальника Кавэлектромонтажа Павлов прямо сказали, чтобы он оставил Гори и уехал обратно в Ташкент. Что он, войдя 6 марта 1953 г. в контору Центрально-ремонтной мастерской и не видя, что оформляют в траур портрет вождя, и что не по его адресу сказал: «Давно бы так надо было» [...]
На судебном процессе [свидетель] Казакова Т.С. показала:
«[...] 6 марта 1953 г. [...] Сурков сказал, что он слышал „Голос Америки” и, что передавали, что Вождь находится на краю гибели и его место займут руководители партии и высказался нецензурно про одного из руководителей партии. Потом в цеху сказал мне, что „теперь начнется борьба за престол”. Я ему сказала, чтоб он прекратил бы такой разговор, и он повернулся и ушел»[...]
Свидетель Капанадзе А.Б. показал:
«[...] В это время в контору вошел электрик Сурков В.В., который громким голосом и, как мне показалось, с радостью произнес: „Давно бы так надо было”. [...] Самхарадзе В. сказала Суркову, чтоб он прекратил немедленно подобного рода разговоры, но Сурков [...] опять-таки ответил так: „А что неправильно, что ли”» [...]
Сурков в своих показаниях частично признает свою вину.
«Я неправильно выразился, почему я так выразился, не могу сказать и что в этом отношении я виноват – признаю» [...]
Исходя из вышеизложенного, полагал бы:
Приговор Тбилисского областного суда от 9 апреля 1953 г. по делу Суркова Виктора Васильевича является законным и не имеется оснований для отмены его.
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 38703. Л. 24–26. Подлинник. Машинопись.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
