Альманах Россия XX век

Архив Александра Н. Яковлева

«ЧЕРЕЗ НАШЕГО ПОСЛА В РАНГУНЕ ПОБЛАГОДАРИТЬ У НУ ЗА ПРИСЛАННЫЕ ФРУКТЫ И ПЕРЕДАТЬ ЕМУ ОТВЕТНЫЙ ПОДАРОК — 3 КГ ЧЕРНОЙ ИКРЫ»: СССР — Бирма, Индонезия и Алжир в 1950–1966 гг.
Документ № 18

Сообщение П.А. Сатюкова и Ю.А. Жукова Д.Т. Шепилову о письмах читателей «Правды», недовольных «обилием протокольной информации». Письма члена КПСС А.А. Никитина и рабочих завода — почтовый ящик № 55 в гор. Вильнюс

16.01.1956

Товарищу Д.Т. ШЕПИЛОВУ


 

За последнее время усилился поток писем в «Правду», выражающий недовольство обилием протокольной информации, касающейся разного рода приемов, обедов, завтраков, пребывания иностранных гостей, а также информации об экономической помощи СССР другим государствам. (В приложении даны два характерных письма на этот счет.)

Многие читатели подчеркивают, что публикация подобной информации, тем более в больших размерах, вызывает раздражение у людей, испытывающих материальные трудности, связанные, в частности, с перебоями в снабжении, и порождает в народе кривотолки.

Учитывая это обстоятельство, считаем целесообразным:

1. Сократить до минимума информацию о приемах, завтраках и обедах, резко сократить публикуемые в газетах перечни присутствующих лиц, при публикации речей, произносимых на приемах, исключать фразы вроде «Я предлагаю выпить...», «Я поднимаю свой бокал...» и т.п.

2. Резко сократить публикацию протокольного обмена приветствиями с королями, президентами капиталистических государств и т.п., заменяя их сообщениями о том, что состоялся обмен поздравительными телеграммами, запретить ТАСС публикацию заголовков типа «Его превосходительству господину К.В. Ворошилову», «Его превосходительству господину Н.А. Булганину», «Его превосходительству господину Д.Т. Шепилову».

3. Обязать ТАСС и редакции газет строже составлять сообщения о пребывании в СССР иностранных гостей, исключая из них ссылки на банкеты, прогулки и т.п. Лучше больше писать о деловых встречах, о посещениях заводов, колхозов, вузов и т.д.

4. Резко сократить публикацию сообщений об экономической помощи другим странам и о благотворительной деятельности Красного Креста, особенно, когда речь идет о посылке продовольствия за границу (это относится и к кинохронике и телевидению, которые злоупотребляли, например, кадрами отгрузки сахара, муки и т.п. в Венгрию).

Наряду с этим следовало бы, на наш взгляд, подумать и о сокращении числа приемов и банкетов1 в честь иностранных гостей и численности их участников. Многие гости, особенно из социалистических стран, часто жалуются на обилие таких парадных встреч, предпочитая им деловые контакты с советскими людьми, а также встречи с коллективами трудящихся — вечера, собрания и т.п.

П. Сатюков

Ю. Жуков

 

16 января 1957 г.

 


Приложение

А.А. Никитин (Ленинград /по штампу/. Письмо № 189676).

«Уважаемая редакция! Это письмо пишет рядовой член партии. Мы все со вниманием и интересом следим за всеми материалами, печатающимися в "Правде", касающимися как международной жизни, так и жизни внутри нашей страны. Однако за последнее время на страницах органа ЦК КПСС, по-моему мнению, стало излишне много появляться материалов второстепенного значения и мало интересных для широкой массы коммунистов. Особенно печально то, что в отдельных случаях эти же статьи и сообщения появляются на страницах (да еще первых) областных, городских и даже районных газет. Обратимся к фактам.

Мы все уважаем и ценим, понимаем важность приездов в СССР гостей всех рангов и чинов из-за рубежей; освещать их пребывание в СССР нужно, но без сусальности и приторности, без этих многочисленных завтраков, обедов, не только самих гостей, но и их дражайших половин, фиксацией каждого слова и каждого движения наших гостей, печатанием их речей, тостов и пр., которые во многих случаях представляют собой набор дипломатических фраз вежливости и ничего более, а иногда и просто бестактности (возложение венка к мавзолею ЛенинаСталина президентом Югославии с подчеркнуто вызывающей надписью)2.

Приехал шах Ирана со своей шахиней. Кто такой шах, каковы его дела и мысли мы знаем, для этого не надо быть дипломатом. И снова в газетах: шах в детских яслях, шах в Сочи и т.д. и т.п., кто был у шаха, кто с ним обедал. Особенно мера была потеряна при встрече президента Югославии. Буквально каждый шаг высокого гостя и его супруги — все описывалось во всех без исключения газетах, оценка вкуса мороженого в Летнем саду Ленинграда, видов Петергофа и прочее, прочее, прочее. Когда супруга президента собралась посетить какой-то родильный дом, то и улицу, говорят, заасфальтировали в пожарном порядке, по которой она будет ехать, да ее самую чуть не представили в виде ангела-хранителя из старой светской хроники.

Особенно сусально и приторно выглядят сообщения ТАСС об охотничьих успехах (во время отпуска) в Крымском заповеднике, напечатанное на первой странице “Правды” и многих других газет. К этой же тематике примыкает и дегустация вин в Массандре и тому подобное. Неужели это показывает степень дружбы между Югославией и СССР, является важным дипломатическим событием в международной жизни? К чему это напечатано?

Дипломатия имеет форму и содержание, хотелось бы, чтобы больше говорилось о сути дела, а не об обедах, завтраках, прогулках. Пусть все эти атрибуты дипломатии будут освещены, но в разумном пределе и не целиком на страницах "Правды". На страницах "Правды" хотелось бы прочесть о том, как работают зарубежные компартии, об экономическом положении стран народной демократии (почему они влезают в долги), отчего произошли события в Познани3, причины египетско-израильского конфликта4, ответ на статью Э. Карделя, напечатанный в “Правде”5, что там хорошо, что плохо и т.д.

Нам также хотелось бы читать статьи, дающие обзор прогрессивных газет Запада, экономические заметки, работы, освещающие деятельность коммунистов в парламентах и т.д. Мы любим нашу газету и хотим, чтобы она была лучшей газетой в мире, чем и продиктовано это письмо.

Остаюсь с большим уважением к Вам. Член КПСС А.А. Никитин».

 

Иванов, Печумис, Абрамвичус и другие, рабочие завода п/я № 55 (г. Вильнюс. Письмо № 208840/56).

«На страницах “Правды” очень много писалось о культе личности Сталина. А сейчас в газете опять прославление личностей, что ни день, то сообщение об обедах и ужинах у членов правительства.

Читаешь и диву даешься. Разве это не культ личности? Кому это нужно знать, что Булганин дал обед, Хрущев дал ужин, Ворошилов — завтрак?!

Мы, рабочие, читаем и злимся, ведь этот обед и ужин обходятся дорого, а у нас порой нет денег на завтрак — купить бутерброд с маслом или с колбасой.

Если нечем заполнить газету, поместите лучше фотографию какого-либо передовика или крестьянина-труженика.

К вам наша просьба, не пишите это в газете, это так нас, рабочих, злит, что просто появляется ненависть к нашим правителям. Это и есть самый настоящий культ личности».

 

Резолюция Д. Шепилова. «1. Разослать членам Президиума, кандидатам в члены Президиума и секретарям ЦК. 2. Отделу печати (т. Ильичеву) и Протокольному отделу (т. нрзб). 16/I».

 

РГАНИ. Микрофильм. Ролик № 4603. Ф. 5. Оп. 30. Д. 245. Лл. 263–268. Машинописный подлинник. Подписи и резолюция — автографы.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация