Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
СИБИРСКАЯ ВАНДЕЯ
Глава 1. Коммунистическая политика в Сибири [Документы №№ 1–49]
Документ № 22

Статья председателя Cибпродкома П.К. Когановича «Борьба с голодом»


г. Омск

[Июнь 1920 г.]

Три года ведет борьбу с голодом европейская часть советской России. За эти три года голодное кольцо то сжималось до пределов Казанской и Тульской губ[ерний], т.е. отрезало почти все хлебородные места, то расширялось за пределы Украины и Сибири, но все время голод продолжал душить рабоче-крестьянскую Русь.

В этот период времени продовольственные органы накопили опыт, выработали ряд определенных методов практического проведения продовольственной политики.

Закончившаяся кампания [19]20 года блестяще оправдала эти методы, дав к 1 мая 47,1 % разверстки.

Перед нами стоит задача использования хлебных и других запасов Сибири. Эти запасы по 1920 год мы исчисляем: хлебофуража — 71 753 000 п., мяса — 6 672 627 п., масла — 3 038 739 п.

До последнего времени эти запасы пытались использовать путем «самотека», т.е. добровольной сдачи, и провалились с этим вполне. До 1 июня [за] время «самотека» заготовлено хлеба — 14 637 752 п. 02 ф., мяса — 2 200 000 п., масла — 106 183 п. С июня приступлено к проведению разверстки, и сейчас своевременно рассмотреть вопрос о том, применимы ли методы, проводимые в России, для Сибири.

Сибиряки, как и украинцы, часто говорят об особых, своеобразных условиях Сибири, для которых не применима мера России.

Рассмотрим этот вопрос под углом проведения продовольственной политики.

1. Опыт России указывает, что при производстве разверстки ни в коем случае нельзя рассчитывать на добровольное выполнение ее.

2. Фактический учет и пробные обмолоты приводят лишь к затяжке реализации и дают самые отрицательные цифры.

3. Деревенское кулачество до сих пор объединяет вокруг себя все слои деревни в противодействии разверстке, пока вооруженной рукой его не заставляли молчать, и тогда выступали на сцену средние слои крестьянства, с которыми всегда удавалось договориться.

4. Волостные и сельские советы в массе не сочувствуют выполнению разверстки и остаются пассивными зрителями до тех пор, пока мерами административного воздействия их не привлекали к активному участию в проведении разверстки.

5. Реальная сила, которой располагают продорганы, составляется из продармии и рабочих отрядов.

6. Параллельно с административно-военным нажимом продорганы развивали энергичную агитацию при помощи мобилизации для этой цели партийных сил.

Рассматривая эти условия, мы убеждаемся в наличии всех их в Сибири в полной мере.

Здесь мы также наталкиваемся на почти единодушное противодействие, пока пассивное, выполнению [задания], даже в той незначительной части, которая охватывается разверсткой.

Правда, кулацкие группы здесь более многочисленны, но зато более сильны середняки, а потому работа потребует больше усилия, но направление ее должно быть то же, что в России.

Не продовольственную диктатуру приспособлять к обстоятельствам, а обстоятельства приспособлять к продовольственной диктатуре.

 

Опубликовано: Известия Сибирского революционного комитета. Омск. 1920. № 2. С. 17.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация