Дорогой Анатолий Владимирович. Вы правы, конечно, что нужно исследовать не только «живую клетку» и «живое вещество», но и организмы в их природной обстановке. Нужно лишь усовершенствовать методы исследования и прибегать к экспериментам, сочетая биохимические и физиологические методы исследования с экологическими. Даже человек, к которому применялись и применяются всякого рода методы исследования, все же плохо изучен.
Не знаю, чем бы я стал заниматься, если бы начать жить снова. А теперь хочу самого малого — закончить свое архивное следопытство и написать книгу. Что-то не пишется, да и отрывают от нее какие-то институтские дела. <...>1
Недавно закончил «принудительную работу» — очерк «Животный мир Урала и Приуралья» для тома «Урал». По программе надо было написать, среди всего прочего, о зоографических подразделениях («зоогеографическое районирование»). Писать о них не стал, сославшись на то, что они совпадают с природными подразделениями. Для выделения же природных подразделений, на мой взгляд, необходимо использовать как особенности природной среды, так и особенности распределения организмов. На размещении растений и животных так чутко отображаются особенности среды жизни, что подразделения, выделенные по причинам только растительного или только животного мира, совпадают довольно точно с общими природными подразделениями. Особенно ясно это заметно в тех местностях, где сохранилось еще достаточное число естественных участков, не подвергшихся коренному изменению их со стороны людей. Если же такое изменение уже произошло, то необходимо использовать исторические сведения о прошлом состоянии природы в данной местности.
Привыкли ли внучки к Кемерову?
Передайте привет Лидии Ивановне2.
Искренне Ваш С. Кириков
РГАЭ. Ф. 39. Оп. 1. Д. 57. Лл. 104–105об. Автограф.
Назад