Альманах Россия XX век

Архив Александра Н. Яковлева

«ЧЕРЕЗ НАШЕГО ПОСЛА В РАНГУНЕ ПОБЛАГОДАРИТЬ У НУ ЗА ПРИСЛАННЫЕ ФРУКТЫ И ПЕРЕДАТЬ ЕМУ ОТВЕТНЫЙ ПОДАРОК — 3 КГ ЧЕРНОЙ ИКРЫ»: СССР — Бирма, Индонезия и Алжир в 1950–1966 гг.
Документ № 42

Из дневника А.С. Пасютина. «Запись беседы с пресс-атташе посольства Индонезии И. Ибрагимом»

30.12.1965

№ 2499/оп




ИЗ ДНЕВНИКА


ПАСЮТИНА А.С.



ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ


с пресс-атташе посольства Индонезии И. ИБРАГИМОМ


28 декабря 1965 года

Принял И. Ибрагима по его просьбе.

После обмена приветствиями протокольного характера И. Ибрагим указал, что целью его визита в Отдел печати является информирование о событиях, происходящих в Индонезии после 1 октября, и обсуждение связанных в этим вопросов в дружеском плане для того, чтобы между нами не было никакого недопонимания.

Он сказал, что 1 октября была предпринята попытка переворота, направленного против президента Сукарно и существующего правительства. Этот переворот представляет собой преступление, и его участники должны понести наказание. В результате расследований выяснялось, что в этом перевороте принимала непосредственное участие индонезийская коммунистическая партия. Об этом свидетельствуют показания члена руководства компартии Ньоно. ЦК КПИ был разработан и одобрен план переворота с целью свержения существующего режима.

Заметил Ибрагиму, что, как известно из сообщений печати, в начале октября ЦК КПИ опубликовал официальное заявление1, в котором он отмежевался от организаторов путча и характеризовал его как внутреннее дело армии.

Ибрагим ответил, что это заявление не было подписано председателем ЦК компартии Айдитом и поэтому не может считаться действительным. Более того, это заявление опровергается имеющимися сейчас фактами причастности компартии к преступному заговору против президента Сукарно, являющемуся «великим лидером» индонезийской революции. Поэтому вполне понятным является возмущение в стране против компартии. Индонезийцы считают, что за свое преступление компартия должна понести наказание.

Ибрагим далее указал, что они, индонезийцы, высоко оценивают понимание, с которым подходят в Москве к происшедшим в его стране событиям, и их освещение в советской печати в целом.

Однако в дружеском плане он хотел бы обратить внимание на редакционную статью газеты «Правда» от 26 декабря 1965 г.2, в которой использованы «чересчур резкие слова и выражения». При этом он сослался на следующие положения статьи: «Над многими индонезийскими коммунистами учинены зверские расправы без суда и следствия… Они (советские люди — А.П.) гневно осуждают беззакония и чудовищный произвол, чинимые реакцией в отношении индонезийских коммунистов и других демократов». И. Ибрагим заявил, что эти положения могут быть поняты советскими читателями, а также в Индонезии, как «атака на индонезийское правительство, резкая критика его деятельности и нападки на существующий в Индонезии строй». Как друг Советского Союза и горячий сторонник дальнейшего развития дружественных отношений между обеими нашими странами, сказал И. Ибрагим, я хотел бы подчеркнуть, что подобные формулировки могут создать у империалистов впечатление об отсутствии взаимопонимания между Индонезией и Советским Союзом, о наличии расхождений между «новыми растущими силами». Далее пресс-атташе заметил, что один его «западный друг» комментируя в беседе с ним статью «Правды» от 26 декабря, сказал, что теперь вслед за КНР и русские начали критиковать индонезийцев3.

В заключение И. Ибрагим, подчеркнув снова дружеский характер его обращения, выразил пожелание о том, чтобы советская печать воздерживалась от использования вышеуказанных резких высказываний и помещала факты, которые показывают причины предпринимаемых против компартии действий.

Ответил И. Ибрагиму, что не вижу оснований для той оценки упомянутой редакционной статьи газеты «Правда», которую он высказал. Любому непредубежденному читателю ясно, что в ней не содержится каких-либо нападок на индонезийское правительство или критики существующего строя в Индонезии. Она написана в дружественном в отношении индонезийского народа плане. В ней ярко выражена глубокая озабоченность развитием событий в Индонезии, подчеркнуты тесные узы дружбы и братства, связывающие советский и индонезийский народы. В статье нашло свое отражение гневное осуждение советскими людьми действий реакционных кругов, разжигающих антикоммунистическую истерию и чинящих расправу над демократами. Советские люди сознают, что эти антидемократические репрессии наносят удар единству национальных сил Индонезии, наносят ущерб борьбе индонезийского народа против империализма и неоколониализма. Руководствуясь опубликованными в «Правде» редакционными статьями4, рассказал собеседнику, что советские люди высоко оценивают важную роль индонезийской компартии как самого последовательного борца за свободу, независимость и прогресс своей страны.

Далее отметил, что советская печать с пониманием отнеслась к призывам президента Сукарно к благоразумию, к чувству ответственности, к недопущению политического хаоса в стране, к восстановлению национального единства. Практическое претворение в жизнь этих призывов, решение всех внутренних проблем Индонезии демократическим путем соответствует интересам индонезийского народа.

Используя соответствующие высказывания американской прессы, указал, что антикоммунистическая кампания, развернутая правыми экстремистскими элементами, выгодна лишь империалистам. Подчеркнул, что советская печать, и в частности газета «Правда», не раз на это обращали внимание. Империалистические державы пользуются любой возможностью, чтобы расколоть единство национальных сил той или иной страны и повернуть ее развитие в нужном для них направлении. Используя высказывания «западного друга», о котором упомянул И. Ибрагим, указал собеседнику, что западные державы стремятся посеять разногласия не только среди национальных сил Индонезии, но и извращая дружественную политику Советского Союза в отношении Индонезии, хотели бы вбить клин между нашими странами.

В том, что касается просьбы пресс-атташе относительно желательности публикации в советской печати каких-то фактов, якобы объяснявших причины предпринимаемых против компартии действий, ответил, что в функции Отдела печати5 не входит руководство газетами и журналами, что же касается моего мнения, то советская печать дает совершенно объективное освещение внутреннего положения в Индонезии.

 

СОВЕТНИК ОТДЕЛА ПЕЧАТИ

МИД СССР (подпись) (А. ПАСЮТИН)

 

тов. Демичеву П.Н.

тов. Пономареву Б.Н.

тов. Шевлягину Д.П.6

Рассылается по указанию

тов. Кузнецова В.В.

 

Штамп № 49735 о поступлении в Общий отдел ЦК КПСС по группе документов № 38 (Министерство иностранных дел). Помета: «Архив. 4.1.66».

 

РГАНИ. Микрофильм. Ролик № 4661. Ф. 5. Оп. 30. Д. 479. Л. 80–82. Машинописный подлинник. Подпись — автограф.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация